美国《国家利益》5月16日文章，原题：中国4、
如何能在亚洲击败美国(且不开一枪) 或许因为称霸得太久了，美国领导人有时似乎过于自信，以为己方在战时稳操胜券，3、
因而对和平时期——美国军事术语讲&ld去美国移民要多少钱quo;零阶段”——所发生的变化显得短视。 比如在亚太，美军在该地区可谓动作频频。但军方长期轻视中国的军事发展、中国对美国6、
同盟国的拉拢以及美方对亚洲承美国创业移民费用诺的削弱，如放任这种情况继续发展，美国最终可能在战略上陷入一种类似摔跤中“双肩下握颈”的境地，无法以可接受的成本超越“零阶段”。 中国的军力加强和扩充从未引起美方美国公民父母移民的持久威胁感——不妨回忆下，美国一位太平洋司令曾说，全球变暖是他在亚太所面临的最大挑战。上一任司令丹尼斯·布莱尔上将也声称，只要10-15分钟就能摧毁中国在南海的人造岛屿。美国现任太平洋司令部司令哈里·哈里斯上将把中国的潜艇比美国移民得多钱为福特T型车，而美国的潜艇是“科尔维特&rdq我要移民美国uo;跑车。美国的这种轻敌夹杂着一些傲慢。若要更多的证据，看看2014年和21、
016年邀请中国参加在夏威夷举行的世界最大规模国际海上作战演习——即环太平洋军事演习。对美方而言，此举无疑存在巨大的情报风险，但美方似乎认为向解放军展示美军的可怕会让中国行事规矩。可令美国没想到的是，中国海军和空军的提升之快令人忧虑，其军力发展远超一些美国分析家的预言。与此同时，北京把菲律宾和泰国等美国的盟友拉入其势力范围，这也引发了其他国家对美国承诺的怀疑。 若现在中美两军直接对决，强大的美军或能击败解放军，虽然代价没有多少人愿意考虑。而且，这还假定了从零阶段到一阶段(有交战的态势)，再到二阶段(开战)是自动的。而实际上不然。比如，倘若解放军夺取钓鱼岛或是给台湾一个教训，美方肯定会有人认为移居美国的条件军事反应的代价太高。这表明，如果中国拿捏好分寸，把战略动7、
作局限于零阶段，那就可能不会有一阶段或二阶段了，因为美国意识到自己被钳制住时已无法摆脱，除非付出极高的代价。让对手而非自己出不了零阶段才是王道。而这得从重视对手开始。(作者格兰特·纽曼，向阳译) 移民美国的条件