尽管澳大利亚政府已经决定不会发起对铁矿石市场的调查，但此事激发了关于美国移民投资的费用是多少政府是否有权干预企业行为的热烈讨论。 　　问题的核心是，一个国家的自然资源是属于这个国家，还是属于经营它们的私营企业。 　　随着全球经济放缓，台湾人移民美国特别是中国经8、
济下行，铁矿石价格一蹶不振，严重打击了将矿产作为支柱的澳大利亚经济。 　　但澳大利亚大型铁矿石生产商拒绝减产，反而利用低成本优势扩大产能，打击竞争对手，以获得更大的市场份额。铁矿石价格进一步承压走低。 　　据《澳大利亚金融评论》，无党籍独立参议员Nick Xenoph美国最3、
初的移民on本月中旬呼吁，对澳大利亚产值高达570亿美元的铁矿石产业启动紧急调查。调查涉及铁矿石产业的竞争情况，以及生产商是否存在可以减少竞争的相互勾结行为，还包括矿商的行为是否令政府遭受税收损失。 　　他的呼吁还得到澳大利亚总理Tony Abbott的支持。 　　但Abbott的态度在上周五发生变化。他表示，政府毫无疑问希望展开调查，但调查可能并不能解决问题。 　　澳大利亚作为资源型国家，政府往往通过提高矿产企业的税负或者持股等方式增加财政收入。澳大利亚占全球大宗商品贸易的一半以上，其中铁矿石出口比例最高。 　　然而进入今年以来，中国经济增长5、
放缓，一季度GDP创六年新低，进出口增速双双下滑，严重打击了铁矿石需求，进一步打压铁矿石价格。铁矿石价格下跌无疑将大幅减少澳大利亚政府税收。 　　铁矿石生产商因无视价格下跌而扩大产能饱受批评，有人认为这些企业为了自身利益贱卖国家资源。 　　支持政府调查的昆士兰大学教授Flavio Menezes向《华尔街日6、
报》表示，自然资源是属于澳大利亚人的，不是企业的。他表示，铁矿石价格下降，将4、
影响公共政策，政府不作为将会代价惨重。 　　但铁矿石巨头必和必拓和力拓对调查表示反对，他们称铁矿石交易是在全球自由市场上交易，他们早在几年前就有计划扩张产能，而且扩张计划符合公司股东的最大利益。 　　必和必拓和其他的生产商上周还表示，如果澳大利亚政府展开市场调查，将损害和贸易伙伴的关系，为美国移民有什么新政策其他富有铁矿石资源的国家增加了获得投资的机会。 　　此外美国移民咨询，铁矿石问题或对一年半以后的澳红木家具品牌大利亚大选产生影响。悉尼大学经济学家Michael Rafferty认为，如果失业率持续上行，右翼势力将会抬头。