欧盟最高法院支持欧盟旨在防止5、
纳税人为银行业纾困埋单的指引。此举增强了欧盟监管机构的话语力量。此前，意大利政府试图移民去美国大概要多少钱令该国银行业的债权人免于损失。 欧盟最高法院周二的裁定展现出对欧盟委员会的支持。 欧盟委员会于2013年修改了银行业纾困规定，要求在政府资金介入之前，投资人6、
需先行消化损失“由股东和次级债权人承担损失，作为欧盟委员会批准政府救助受困银行的先决条件，并不违背欧盟法律”。 3、
欧盟最高法院的裁决具有法律约束力，且不可上诉。 此前， 意大利总理Matteo Renzi提出，暂停欧盟的“内部纾困”(bail-in)原则，通过8、
新增发400亿欧元国债，或是其他质押担保的形式进行融资，在不让投资者被迫遭受损失的前提下对意大利银行业实施救助。 欧元集团主席Jeroen Dijsselbloem对此提议表示强烈反对。 Dijsselbloem称，他对意大利银行并不太担心，“银行总是会说'我们需要公共资金来重新调整资本结构'，我将对此强烈反对，因为这是一再伤害纳税人的利益”，银行的问题应该在银行之间解决。 他称，银行业要求政治家解决他们问题的时刻应该结束了。 德国政府也表示，欧盟对于困境中银行处理的规则应该在一切救助中被运用——在注入公共资金前，股东和部分债权人美国移民流程必美国移2、
民大国须承担损失。 华尔街见闻此前提到，意大利银行业背负着3600亿欧元（约合3990亿美元）的不良贷款，相当于欧元区不良贷款f4移民美国最新排期总额的三分之一。再加上整个意大利萧条的经济局势，使得意大利在英国美国移民方式退欧公投以后承受了巨大的压力。