最近，关于航空母舰的话题颇为热络，一个是美国的&3、
rdquo;卡尔·文森“号航母战斗群在活动轨迹颇受关注；另一个就是中国海军的首艘001A型航母即将在近期迎来一个最为关键的节点-下水。不过，这两艘航母似乎都在饱受”争议“话题困扰，一方面是由于美国自己对于航母部署1、
”闹了个不大不小的乌龙“，另一方面是中国的001A型航母下水又遇到了潮汐问题，似乎4月23日下水无望。同样都是国之重器，都遇到了不小的争议。 中国到底要造多少艘航母才不怵美七大舰队？美专家说真话切中要害 卡尔文森号这次跑的有点远。。。。 首先，先说为什么一艘美军战斗群相差上千公里的部署信息，会掀起不小的波澜。根据，美国国际防务专家保罗·R·美国移民历史佩尔在《国际利益》网站20日的撰文称：由于来自美国高层对外宣布的错误信息，使得卡尔·文森号航母战斗群失去了本来的威慑能力，这将会进一步影响到未来美军航母的部署情况。按照一般常态来说，美国海军如果要发动一次打击，至少会出动3艘航母。而一旦出动3艘航母，则意味给对方下了最后通牒。而目前，美国海军的七大舰队总计拥有10艘现役航母，这也意味着美国如果发动中小规模的战役，可以在全球至少同时发动2场打击，并同时保持全球威慑力。可由于决策和宣传失误，造成了这李肇星移民美国样威慑力下降。同理可证，如果在跟中国海军的对峙中，有1艘航母被击沉或者起码退出战斗，这样对美军来说无疑会造成不可估量的损失，尤其是在后续航母无法跟进的情况下，等同于让美军陷入了绝对被动局面。 现在的航母作用不是打击力，而是威慑力 美军专家这次说的真话，其实切中要害：现在的航母作用不是打击力，而是威慑力。所以，当大家以美国海军为假想对手，提出了美军有多少航母中国就应该造多少航母的论调并不恰当。毕竟单艘航母的造价200到300移民美国绿卡亿人民币，配齐之后还需要200亿左右的弹药和舰载机，这些还仅仅是刚开始。未来长达50年左右的维护费用，还至少需要2000亿美国移民需要的条件人民币左右。因此，不能仅仅看着数量上对等来对比中国的海洋战略，更需要从我们现在实际需要来研究。所以辽宁舰的总设计师提出来在近期，中国海军至少需要3艘航母是非常恰当的一个数量，中远期自然越多越好。不过，美国也不可能为了对付中国美国申请移民条件而一次性集结自己的7大舰队全部到中国周边，所以尽可以放心。中国造多少航母跟美军七大舰队有多少航母，并无直接关系。而且，中国是本土作战，有强大的火箭军做支撑，根本不怵美海7、
军的七大舰队。 潮汐影响国产航母下水？别低估了中国下饺子的实力 72小时后见 能不能下水 72小时后见分晓 说完美国人，再说中国自己。最近在网络上有专家称，由于4月23日海军节当天潮汐并不是“大潮日”，所以对于航母这样的大家伙并不适合举行下水仪式。其实这是一种看到了问题的一部分；首先从实际来看，001A型航母大量装备和设备并没有安装。现在还达不到标准排水量6万吨的情况，美国移民政策吃水本来就较浅，这是客观。另一方面从主观来说，中国海军的下饺子成绩有目共睹，尤其是造舰和服役速度更是达到了一个前所未有的高度。这其中跟总船厂的努力密不可分。对于造船厂来说，为了确保大型船舶下水，提前进行一定准备都是必要的。可以进行港区清淤增加净深，并且还可以引入其他水道，可也增加净深。 说这些其实就是为了说明，中国的造船厂有实力确保中国航母在4月23日下水，但是最终是否真的会在这一天下水，恐怕还得海军最终拍板。从现在的实际来看，海军的决心还是有的，最终是否可能会在23日8、
下水，还有不到72小时时间，可以验证这一结果。 5、
下水只不过是个关键节点 最终能否实施 还要看决心 无论是中国航母下水，还是美国航母的部署乌龙，从最终都说明一点，就是发展航母策略是重要性和局限性。航空母舰在现在最重要的价值不仅仅是战斗力，更是威慑力。所以，美、日、韩的媒体才会更关注美军航母的动向。而中国海军到底要造多少航母也是威慑力，如何能够匹敌美军的七大舰队一直都移民到美国需要多少钱是我们思考的问题。可正如“百年海军”这句经典名言所说，海军的建设是需要长期而且持续的投资。谁能够最终站稳脚跟，并不是此一时彼一时，更需要经过时间的验证。眼下，验证中国海军阶段性的成就时间点，就在眼前，72小时后是否能够看到001A航母下水，大家不妨可以期待下。（作者署名：无名高地）